Obiettivi formativi
Il corso, partendo dal presupposto dell’importanza che assume il tema della
valutazione per tutti coloro i quali operano nei campi del sociale, dell’assistenza
socio-sanitaria, della formazione, mira a formare figure che sono in grado di :
1.(cid:9)descrivere le principali componenti di un servizio (dal processo che lo genera
al prodotto)
2.(cid:9)conoscere il concetto e lo scopo della valutazione
3.(cid:9)conoscere e sapere applicare adeguatamente i metodi statistici per la
valutazione dei servizi, nonche' le tecniche statistiche per la loro valutazione.
4. scrivere un report relativo ad una ricerca valutativa e/o interpretare casi
studio.
Programma
2 Concetto e scopo della Valutazione statistica
2 Servizi: natura, definizioni e requisiti (efficienza, efficacia e qualita).
Definizione del concetto di qualita. TQM.
4 Strategie di valutazione: i disegni di ricerca valutativa nelle fasi di progettazione, implementazione e analisi,
dei dati
5 Misure statistiche della qualita' dei servizi:
Indicatori sociali
Scale di misura,
SERVQUAL, SERVERF
5 Tecniche di analisi statistica multivariata:
Il sistema degli indicatori composti e relative tecniche di aggregazione
4 Customer satisfaction
4 Strategie di valutazione: i disegni di ricerca valutativa nelle fasi di progettazione, implementazione e analisi
dei dati – Analisi di casi studio e predisposizione di un disegno valutativo su un tema a scelta dello studente
4 Misure statistiche della qualita' dei servizi:
Indicatori sociali
Scale di misura,
SERVQUAL, SERVERF
Calcolo e interpretazione delle misure su dati statistici forniti dal docente.
Ricerca bibliografica e analisi della letteratura principale sull’uso di tali tecniche in differenti ambienti (sociali,
sanitari, etc.). Presentazione e discussione di case study
6 Tecniche di analisi statistica multivariata: Il sistema degli indicatori composti e relative tecniche di aggregazione
Calcolo e interpretazione delle misure su dati statistici forniti dal docente.
Ricerca bibliografica e analisi della letteratura principale sull’uso di tali tecniche in differenti ambienti (sociali,
sanitari, etc.).
Presentazione e discussione di case study.
4 Customer satisfaction: analisi di casi studio e predisposizione/realizzazione di un disegno valutativo di
customer satisfaction
Modalità d'esame
Presentazione e discussione di un report di ricerca valutativa nel quale lo
studente dimostri di essere in grado di affrontare in maniera competente il tema
della valutazione dei servizi oppure prova orale che verte sui contenuti del
programma
La modalita' potra' essere prescelta dallo studente; in ogni caso essa e'
finalizzata ad accertare il possesso delle abilita, capacita' e competenze previste
alla fine dell’insegnamento, della capacita' di applicare conoscenza e
comprensione, dell’acquisizione di autonomia di giudizio e capacita'
comunicativa anche in forma scritta.
Nel primo caso lo studente potra' redigere il report in itinere, durante lo
svolgimento del corso, con la supervisione del docente. La valutazione di
questa prova sara' qualitativa, con un giudizio che potra' variare da
insufficiente (mancato rispetto delle linee guida fornite dal docente) ad ottimo
(piena padronanza dei concetti ed elaborazione in pieno accordo con le linee
guida).
La prova orale, che completa l'esame, prendera' le mosse dalla presentazione
dell'elaborato scritto. La valutazione finale e' espressa in trentesimi ed e'
ottenuta sulla base del giudizio al progetto e della prestazione alla prova orale.
La valutazione dell’orale sara' espressa in trentesimi e si articolera' come segue:
Eccellente (29-30-30 e lode): Risposte ben organizzate, pienamente focalizzate
e concise; ampie e dettagliate conoscenze della materia e una capacita' molto
progredita di applicarle; presentazione chiara e brillante. Molto buono (27-28):
Risposte ben organizzate e ben focalizzate, coincise; conoscenze della materia
ed evidente capacita' di applicarle; presentazione chiara, con qualche piccola
imprecisione; Buono (25-26): Adeguata ma non del tutto approfondita
conoscenza della materia; presentazione abbastanza chiara sebbene con
alcune aree di confusione; Accettabile (22-24): Passabile, ma incompleta e poco
focalizzata conoscenza della materia; discreta capacita' di applicarla;
presentazione di livello limitato.
Sufficiente (18-21). Minimo accettabile di conoscenza dei concetti di base della
disciplina, anche con alcuni errori e imprecisioni; Insufficiente (<18):
Conoscenze e presentazione al di sotto degli standard minimi necessari per la
sufficienza.
Lo studente che non presenta il report dovra' sostenere un colloquio orale volto
ad accertare il possesso delle competenze e delle conoscenze disciplinari
previste dal corso. L’esaminando dovra' rispondere a minimo quattro/cinque
domande poste oralmente, che vertono su tutte le parti del programma, con
riferimento ai testi e al materiale fornito dal docente.
La prova orale mira a valutare se lo studente abbia raggiunto conoscenza e
comprensione degli argomenti e abbia acquisito competenza interpretativa,
anche commentando dei casi studio.
La valutazione dell’orale sara' espressa in trentesimi e si articolera' come segue:
Eccellente (29-30-30 e lode): Risposte ben organizzate, pienamente focalizzate
e concise; ampie e dettagliate conoscenze della materia e una capacita' molto
progredita di applicarle; presentazione chiara e brillante. Molto buono (27-28):
Risposte ben organizzate e ben focalizzate, coincise; conoscenze della materia
ed evidente capacita' di applicarle; presentazione chiara, con qualche piccola
imprecisione; Buono (25-26): Adeguata ma non del tutto approfondita
conoscenza della materia; presentazione abbastanza chiara sebbene con
alcune aree di confusione; Accettabile (22-24): Passabile, ma incompleta e poco
focalizzata conoscenza della materia; discreta capacita' di applicarla;
presentazione di livello limitato.
Sufficiente (18-21). Minimo accettabile di conoscenza dei concetti di base della
disciplina, anche con alcuni errori e imprecisioni; Insufficiente (<18):
Conoscenze e presentazione al di sotto degli standard minimi necessari per la
sufficienza.
Per gli studenti con disabilità e neurodiversità saranno garantiti gli strumenti
compensativi e le misure dispensative individuate, dal CeNDis - Centro di
Ateneo per la disabilità e la neurodiversità, in base alle specifiche esigenze e in
attuazione della normativa vigente.
Testi di riferimento
Materiali forniti dal docente (Paper and case study will be provided by the
professor during the course)
Zeithaml V.A., Bitner M.J., Gremler D., and Bonetti E. Marketing dei servizi, Mc-
graw Hill Italia, (Qualsiasi edizione). ISBN:8838667209
Inguglia C. La progettazione di interventi psicosociali. Linee guida ed esempi
applicativi. Carocci (2012). ISBN: 9788874666348
Codice insegnamento P154458163