Appunti VERIFICATO
Legal English cases
Università degli Studi di Milano relazioni internazionali Curriculum international politics and regional dynamics 2024
Nessun voto ancora
Di cosa parla
- Il caso O'Connor e Ors v Oakhurst Dairy; Dairy Farmers of America Inc (2017) evidenzia l'importanza del punto di fermata nella lista, o "Oxford Comma", nel prevenire ambiguità legale. Senza la virgola tra "shipment" e "or", il testo può essere interpretato in modo diverso, penalizzando la Dairy Company per 5 milioni di dollari.
- Nel caso Rogers Communications and Bell Aliant (2007), una virgola dopo "for successive five (5) year terms" ha causato un conflitto su come interpretare il contratto. Il tribunale ha finalmente deciso a favore di Rogers, evitando un costo elevato per la Dairy Company.
- Carlill v Carbolic Smoke Ball Company (1892) stabilisce che una pubblicità può costituire un'offerta vincolante se seguita dalle istruzioni dell'offerente. Questo caso ha dimostrato l'importanza di essere precisi nelle promesse commerciali, evitando ambiguità e potenziali dispute legali.
- Donoghue v Stevenson (1932) è un landmark nel diritto dei torti, che estende la responsabilità dei produttori oltre i confini del contratto. La decisione ha introdotto il principio dell'"obbligo di cura" e ha rimosso l'obbligo di privity, rendendo i consumatori protetti anche in assenza di un contratto.