Riassunti VERIFICATO

D. Edmonds (2014) Uccideresti l’uomo grasso? Il dilemma etico del male minore

Università degli Studi di Roma - La Sapienza scienze e tecniche psicologiche 2025
Nessun voto ancora
Condividi: WhatsApp Telegram
Anteprima pagina 1 — D. Edmonds (2014) Uccideresti l’uomo grasso? Il dilemma etico del male minore Anteprima pagina 2 — D. Edmonds (2014) Uccideresti l’uomo grasso? Il dilemma etico del male minore Anteprima pagina 3 — D. Edmonds (2014) Uccideresti l’uomo grasso? Il dilemma etico del male minore

Di cosa parla

  • Introduzione ai dilemmi etici e al male minore: concetto di male minore, tensione tra utilitarismo e deontologia, difficoltà di definire ciò che è "moralmente giusto".
  • Caso dell'uomo grasso: dilemma utilitarista per salvare molte vite sacrificando un individuo, conflitto tra bene collettivo e rispetto per la dignità dell'individuo.
  • Approcci filosofici al male minore: utilitarismo (giustificazione del sacrificio), kantismo (rispetto per la dignità umana).
  • Implicazioni del male minore nelle decisioni politiche e sociali: etica politica, responsabilità dei leader, dilemmi morali nelle scelte collettive.
  • Psicologia delle decisioni morali: ruolo delle emozioni, intuizioni etiche, conflitti cognitivi.
  • Critiche al concetto di male minore: limiti del male minore e argomento contro la giustificazione del danno in nome del bene.
  • Male minore nella pratica: applicazione a scenari reali come etica della giustizia, scelte morali quotidiane.

Altri appunti di PSICOLOGIA DEI PROCESSI COGNITIVI:TEORIE E METODI

Condividi questi appunti

WhatsApp Telegram