Appunti VERIFICATO

comparative law

Università degli Studi di Torino global law and transnational legal studies 2021
31 visualizzazioni
41 download
Nessun voto ancora
Condividi: WhatsApp Telegram
Anteprima pagina 1 — comparative law Anteprima pagina 2 — comparative law Anteprima pagina 3 — comparative law

Di cosa parla

  • **Definizione e Ambito:** Il diritto comparato è un'attività intellettuale che confronta diverse regole giuridiche per una migliore comprensione del diritto. Opera a livello internazionale, considerando sistemi e tradizioni legali differenti in un mondo globalizzato.
  • **Origini:** Ha avuto inizio con il congresso di diritto comparato di Parigi del 1900, con l'obiettivo di trovare un "diritto comune dell'umanità".
  • **Tipi di Comparazione:** Si divide in comparazione MACRO (spiriti e stili di sistemi legali) e MICRO (istituzioni e problemi legali specifici), che devono essere condotte simultaneamente.
  • **Distinzioni Cruciali:** Si distingue dal diritto internazionale (privato e pubblico), dalla storia legale (approccio sincronico vs. diacronico), dall'etnologia legale (sviluppo generale del diritto) e dalla sociologia del diritto (legame tra legge e società).
  • **Funzioni e Obiettivi:**
    • Acquisizione di conoscenza e modelli per la prevenzione e risoluzione dei conflitti.
    • Dissoluzione dei pregiudizi nazionali verso il diritto straniero.
    • Riforma del diritto tramite la dottrina dei trapianti legali.
    • Supporto ai legislatori nella creazione di nuove normative.
    • Strumento per l'interpretazione del diritto nazionale e straniero.
    • Unificazione del diritto in specifici campi.
  • **Metodologia:** Basata sull'approccio funzionale. Include la ricerca di fonti (anche non legali), la raccolta dati, la costruzione di un sistema concettuale flessibile e la valutazione critica delle soluzioni. Il metodo di Sacco si concentra sui 'formanti legali' (costituzione, legislazione, dottrina, diritto vivente nelle corti).
  • **Tassonomia del Diritto:** Mira a raggruppare i sistemi legali per una migliore comprensione, utilizzando criteri di 'stile'. Le classificazioni storiche includono quelle di Hesmen, Sauser-Hall, Ullmann, Wigmore, David, Zweigert & Kotz e Schlesinger, basate su ideologia, tecnica giuridica, fonti, storia e cultura legale.
  • **Sistemi di Civil Law:**
    • **Francese:** Il Codice Civile del 1804, prodotto della Rivoluzione e dell'epoca napoleonica, è un mix di diritto romano (sud) e consuetudinario (nord), influenzato dal diritto naturale. Caratterizzato da un linguaggio semplice e un ruolo meccanico del giudice. Si è diffuso ampiamente in Europa, America Latina e nelle colonie francesi.
    • **Tedesco:** La ricezione del diritto romano ha dato origine alla scuola pandettistica (Savigny). Il BGB (1900) è un codice tecnico e complesso, strutturato in cinque libri con una parte generale. Ha influenzato la dottrina giuridica ma meno la legislazione straniera.
    • **Austriaco:** L'ABGB (1811), influenzato dai principi illuministici e dalla struttura di Gaio, è più chiaro e conciso del codice francese ma meno dettagliato.
    • **Svizzero:** Sviluppato a livello cantonale, unificato nel 1912, è un compromesso stilistico tra i codici francese e tedesco, con un ruolo attivo del giudice nel colmare le lacune.
  • **Tradizione di Common Law (Inglese):** Non ha ricevuto il diritto romano. Le Judicature Acts del 1875 hanno riformato il sistema giudiziario, unificato common law ed equity e abolito il sistema dei writs.
  • **Professioni Legali (Inghilterra):** Divise tra solicitors (contatto diretto con i clienti, tribunali inferiori) e barristers (corti superiori, argomentazioni orali).
  • **Diffusione del Common Law:** Si è diffuso in USA, Australia, India, Africa (spesso in sistemi misti) e Canada.
  • **Sistema Americano:** Influenze post-Guerra Civile. Ha sviluppato una metodologia basata sui casi, con un approccio flessibile al precedente. Utilizza Restatements e Uniform Acts per l'unificazione del diritto, soprattutto commerciale.
  • **Precedente Vincolante:** Tradizionalmente rigido in Inghilterra (stare decisis), più flessibile negli USA (overrule). In Inghilterra è stato abbandonato formalmente nel 1966 ma persiste nella pratica.
  • **Interpretazione Legislativa:** L'approccio inglese è passato da letterale a finalistico, mentre quello continentale è più concettuale.
  • **Ruolo della Giuria:** Fondamentale nel sistema di common law, specialmente nei casi penali in Inghilterra e in alcune cause civili negli USA.

Altri appunti di COMPARATIVE LAW

Condividi questi appunti

WhatsApp Telegram