Riassunti VERIFICATO

conoscere e sperimentare

Università degli Studi di Milano filosofia 2019
112 visualizzazioni
Nessun voto ancora
Condividi: WhatsApp Telegram
Anteprima pagina 1 — conoscere e sperimentare Anteprima pagina 2 — conoscere e sperimentare

Stai vedendo l'anteprima delle prime pagine. Il file completo è gratis: registrati per leggerlo tutto.

Di cosa parla

  • Il realismo scientifico distingue tre dimensioni fondamentali: ontologica (esistenza degli enti come elettroni), causale (verità della teoria basata sugli effetti reali) ed epistemologica (credenze ascritte alle entità), mentre l'anti-realismo, influenzato da Hume e Comte, considera le teorie meri strumenti per prevedere fenomeni osservabili senza attribuire esistenza a cause non verificabili.
  • Il pragmatismo americano di Peirce e Dewey si concentra sugli effetti pratici delle teorie e sulla loro utilità, distinguendosi tra una corrente che cerca la verità attraverso ragione ed esperienza e un instrumentalismo che valuta il linguaggio come elemento essenziale della ricerca scientifica.
  • Kuhn e Feyerabend introducono il concetto di incommensurabilità tra teorie scientifiche successive, sostenendo che i termini cambiano significato radicalmente con ogni rivoluzione scientifica a causa del contesto sociologico e delle nuove strutture teoriche, mentre Putnam individua nel riferimento e nell'estensione gli elementi stabili nonostante l'evoluzione dei concetti.
  • Lakatos critica l'eccessivo focus sociologico di Kuhn proponendo un metodo sofisticato basato sulla falsificazione: una teoria è composta da un nucleo centrale protetto euristica negativamente e da una cintura di protezione che viene sottoposta a test per correggere incongruenze prima di sostituire l'intera struttura teorica.
  • Storicamente, il passaggio dal deduttivismo aristotelico all'induttivismo baconiano segna un cambiamento verso la sperimentazione e l'osservazione empirica, sebbene la storia della scienza mostri casi in cui osservazioni senza teoria (come la radiazione di fondo) o teorie senza immediata verifica abbiano comunque contribuito al progresso conoscitivo.
  • Il dibattito sul metodo scientifico evidenzia come non esista un approccio univoco, poiché l'osservazione è sempre mediata da concetti teorici e spesso preceduta o seguita dalla formulazione di ipotesi, come dimostrato dall'esempio dei radioastronomi che hanno scoperto la radiazione cosmica solo dopo aver trovato il supporto teorico successivo.

Questo appunto è gratis. Registrati in 30 secondi per leggere tutte le pagine e scaricarlo.

Altri appunti di Filosofia della scienza

Condividi questi appunti

WhatsApp Telegram