Appunti VERIFICATO

Scienza politica 2.0

Università degli Studi di Torino innovazione sociale, comunicazione, nuove tecnologie 2019
24 visualizzazioni
34 download
Nessun voto ancora
Condividi: WhatsApp Telegram
Anteprima pagina 1 — Scienza politica 2.0 Anteprima pagina 2 — Scienza politica 2.0

Di cosa parla

  • La storia della democrazia non è lineare, caratterizzata da affermazioni e decadenze, con la sua espansione legata alla diffusione di idee e alla "logica dell'uguaglianza".
  • Il consolidamento democratico si basa su:
    • Legittimazione istituzionale, che rende le regole del gioco accettate.
    • Mantenimento del compromesso democratico, rispetto della legalità, neutralità dell'esercito e beneplacito dei gruppi imprenditoriali.
    • "Ancoraggio" del sistema tramite partiti, associazioni di interesse, rapporti clientelari e assetti neo-corporativi, specialmente in contesti di bassa legittimità.
  • La partecipazione politica è l'insieme dei comportamenti dei cittadini volti a influenzare il processo politico (voto, militanza, discussione, esposizione ai media).
  • Esiste una selettività e disuguaglianza nella partecipazione, dove l'alto status sociale garantisce maggiori risorse e influenza, minando il principio "una testa, un voto".
  • I partiti politici sono attori fondamentali nelle democrazie rappresentative, caratterizzati da organizzazioni formali e l'obiettivo di ottenere cariche elettive. Le loro funzioni includono la strutturazione delle domande e del voto, la socializzazione politica e il reclutamento dei governanti.
  • Gli approcci alla definizione dei partiti includono:
    • Quello razionale (elettori-partito come mercato, Downs), criticato per la non perfetta razionalità degli elettori.
    • Quello identitario (partiti costruiscono identità, attaccamento psicosociale), che contrasta con la visione razionale.
  • La tassonomia di Weber distingue tra partiti di notabili (professionisti senza stipendio, rappresentanza individuale) e partiti di massa (ampliamento del suffragio, professionisti della politica, oratoria, controllo tramite delega).
  • La struttura organizzativa dei partiti (Duverger) varia da comitati (notabili) a sezioni (socialisti), cellule (comunisti) e milizie (fascisti).
  • La Legge Ferrea dell'Oligarchia (Michels) sostiene che le organizzazioni complesse tendono a formare un'oligarchia, sebbene critiche moderne ne ridimensionino la pervasività.
  • Dopo la seconda guerra mondiale, emergono nuovi tipi di partiti:
    • Partito pigliatutto (catch-all): cerca consenso ampio, riduce ideologia, rafforza dirigenti, diminuisce ruolo membri.
    • Partito professionale-elettorale: simile al pigliatutto ma con esperti, si appella all'elettorato di opinione, focus sulle "issue".
    • Cartel party: forte compenetrazione stato-partito, dipendenza dai finanziamenti pubblici, distribuzione clientelare.
  • Le "fratture" (cleavages) di Rokkan (centro-periferia, stato-chiesa, città-campagna, proprietari-operai) hanno modellato i sistemi partitici, portando a un "congelamento" dei conflitti fino agli anni '90.
  • Negli ultimi decenni si osserva uno "scongelamento" del sistema, con calo dei partiti tradizionali, aumento della volatilità elettorale e nuove formazioni.
  • I sistemi di partito (Duverger, Sartori) si classificano in:
    • Monopartitico (singolo, egemonico, predominante).
    • Bipartitico (alternanza tra due partiti).
    • Multipartitico (moderato o pluralismo polarizzato).
  • Il pluralismo polarizzato si caratterizza per partiti antisistema, opposizioni bilaterali, un centro occupato e tendenze centrifughe che rendono instabile il sistema.

Altri appunti di SCIENZA POLITICA 2.0

Condividi questi appunti

WhatsApp Telegram